POSICIÓN DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES QUE
PARTICIPAMOS EN LA LUCHA EN DEFENSA DE LA VIDA EN CRUCITAS, EN RELACIÓN CON EL
ANUNCIO DE INFINITO GOLD DE RECURRIR A UN ARBITRAJE INTERNACIONAL CONTRA EL
ESTADO DE COSTA RICA, POR EL CASO DE LA MINA CRUCITAS.
Nosotras, las Organizaciones Sociales que
participamos de distintas maneras en la defensa de la vida y nuestros recursos
naturales en Crucitas de Cutris, San Carlos, ante el anuncio de Infinito Gold
de demandar en Tribunales Internacionales del Banco Mundial (Centro
Internacional de Resolución de
Diferencas) conocido como CIADI Comercio a nuestro país por el caso de
la Mina Crucitas,
HACEMOS DE CONOCIMIENTO PÚBLICO LO SIGUIENTE:
- Esta
nueva acción de la empresa minera constituye otro acto irrespetuoso más
contra nuestro país, por cínico y absurdo.
Jamás podrán decir que en este país han sido víctimas de
inseguridad jurídica. Todo lo
contrario. Porque con nuestra lucha
hicimos valer nuestro Estado de Derecho y nuestra democracia participativa,
es que esa empresa minera no pudo llevar adelante sus propósitos.
- Decimos
que es una acción absurda de la empresa, porque quedó absolutamente
demostrado ante los Tribunales de Justicia competentes de la República, en
donde la minera pudo ejercer irrestrictamente su derecho de defensa, que
fueron ellos los que incumplieron con mucho de lo establecido por nuestro
ordenamiento jurídico para llevar a adelante un proyecto como el que
proponía. Fue la misma empresa la
que, con su comportamiento y forma de actuar, incurrió en faltas que a la
postre tuvieron como resultado la nulidad de la concesión minera y su
viabilidad ambiental. La empresa
minera siempre supo, desde el principio de sus actividades en el país, cual
era el marco legal en que debía desarrollarse su actividad. Nunca se le cambiaron las reglas del
juego. La empresa no cumplió con
esas reglas.
- El
mismo Tribunal Contencioso Administrativo, en su histórica sentencia,
respaldada luego en todos sus extremos por la Sala I de nuestra Corte
Suprema de Justicia, le dejó muy claro a la empresa minera que ningún
inversionista extranjero que cumpla al pie de la letra con nuestro
ordenamiento jurídico y respete nuestras Instituciones, tendrá jamás
ningún tipo de problemas en nuestro país.
Ningún tratado internacional de protección de inversiones podrá ser
entendido como una autorización para violar nuestro ordenamiento
jurídico.
- Y es
irrespetuosamente cínica su acción al pretender que el Estado
costarricense, es decir, todo nuestro pueblo, deba indemnizarles por sus
inversiones en Costa Rica. Es
realmente indignante que esa empresa minera pretenda cobrarnos, cuando más
bien le debe muchísimo a nuestra patria.
No sólo le debe a nuestro pueblo el costo monetario de reparar los
daños ambientales que ocasionó en Crucitas (alrededor de $10 millones)
sino el costo del daño social por el descrédito que sufrieron nuestras
instituciones, al tener que iniciar investigaciones penales y
disciplinarias contra altos funcionarios públicos, incluido el expresidente
Óscar Arias y el exministro Roberto Dobles, todos señalados por favorecer
de manera impropia e irregular a la empresa minera.
- Además
de lo anterior, tiene la empresa minera otra gran deuda con nuestro
país. Nos debe muchas
explicaciones. Sobre todo, nos debe
aclaraciones sobre el robo cometido del borrador de la Sentencia de la
Sala I de nuestra Corte Suprema de Justicia que les condenaba, del cual
fueron directamente vinculados, lo que constituyó el más grave atentado
que se recuerde a nuestra institucionalidad pública en los últimos
tiempos.
- Por
todo lo anterior, creemos que jamás prosperará una reclamo internacional
como el que pretende Infinito Gold.
Eso no nos preocupa. Además,
existen sendos recientes precedentes de empresas mineras que reclaman contra
Estados por haber perdidos sus concesiones y los Tribunales
Internacionales en ambos casos han fallado a favor de los Estados. Uno fue el caso de Pacific Rim contra El
Salvador y el otro es la misma Infinito Gold contra Venezuela.
- Lo que
sí nos preocupa y debe llamar la atención de toda la comunidad nacional,
es la forma en que se vaya a ejercer la defensa de nuestro país en esas
instancias internacionales. A lo
largo de nuestra lucha, nos quedó claro que los más altos jerarcas del
país fueron los principales defensores de la empresa minera. Tanto en la Sala Constitucional como en
el Tribunal Contencioso, nos tuvimos que enfrentar a dichos jerarcas, con
nuestros propios y exiguos recursos, mientras ellos defendían a la empresa
minera con el dinero de todo nuestro pueblo. Eso no lo olvidamos. El papel del Sistema Nacional de Áreas
de Conservación, de la Procuraduría General de la República, del
Ministerio del Ambiente y Energía y de la Presidencia de la República, fue
en extremo vergonzoso por complaciente y sumiso a los intereses de la
empresa minera. Nota aparte deben
recibir las desafortunadas declaraciones del Vicepresidente Alfio Piva,
señalándole a la empresa minera hasta el monto que debía cobrarle al Estado
Costarricense como indemnización.
- Es por
eso que públicamente consideramos que nuestro aporte en el caso y sus
antecedentes es valioso para la defensa de Costa Rica, creemos que el
gobiernos de la presidenta Chinchilla debería considerarlo para colaborar
y participar activamente en la argumentación y en el proceso que conlleva
el desarrollo de la demanda ante el CIADI.
Seremos atentos fiscalizadores de la forma en que las instituciones
competentes ejercerán la defensa de nuestro país.
- Exigimos
respetuosamente a la Presidenta de la República que asuma el compromiso y
la decisión país de no abrir minería de oro a cielo abierto en Costa Rica,
muy a pesar de las intenciones de empresas transnacionales por socavar la
soberanía de nuestro país, es por eso que no se pueden atraer a nuestro
territorio aquellas inversiones extranjeras directas asumidas en Acuerdos
de Inversión (BIT) como el que firmo Costa Rica con Canada.
Dado en Ciudad Quesada, a los 5 días del mes
de abril del 2013.
ASOCIACION COMUNIDADES ECOLOGISTAS LA CEIBA
(COECOCEIBA – AT)
ASOCIACIÓN NORTE POR LA VIDA (UNOVIDA)
ASOCIACIÓN PARA LA ECOLOGÍA SOCIAL (AESO)
ASOCIACIÓN PRESEVACIONISTA DE FLORA Y FAUNA
(APREFLOFAS)
ASOCIACIÓN RED DE COORDINACIÓN EN
BIODIVERSIDAD
ASOCIACIÓN REGIONAL PARA EL AGUA Y AMBIENTE
(ARCA)
FEDERACIÓN COSTARRICENSE PARA LA CONSERVACIÓN
DEL AMBIENTE (FECON)
MOVIMIENTO MESOAMERICANOS CONTRA EL MODELO
EXTRACTIVO (M4)
OILWATCH MESOAMERICA
RED CENTROAMERICANA DE ACCIÓN DEL AGUA
(FANCA)
0 comentarios:
Publicar un comentario